Quienes resguardan el MODELO TRADICIONAL de GESTIÓN en el CLUB y quienes quieren que sigan la JODA y la IMPUNIDAD a la orden del día, sostienen la FALACIA de que si tanto la MEMORIA como el BALANCE reflejan lo que pasó en el EJERCICIO bajo discusión, éstos "deben aprobarse" sí o sí. Y sostienen, tendenciosamente que NO ESTÁ BAJO EVALUACIÓN y RESOLUCIÓN la GESTIÓN de la COMISIÓN DIRECTIVA. NADA MÁS ALEJADO DE LA REALIDAD.
Es que si no es para EVALUAR LA GESTIÓN Y RESOLVER SOBRE LA MISMA... ¿QUE SENTIDO TIENE LA ASAMBLEA DE SOCIOS?
Si se tratara solo de verificar que lo que está ahí es lo que pasó es al pedo una ASAMBLEA. Directamente se someten tanto Memoria como Balance a una AUDITORIA y CONTROL y listo, quienes saben del tema y están capacitados para determinarlo LLEGAN A UNA CONCLUSIÓN entre dos posibles: ESTA BIEN o ESTA MAL. Inclusive puede hacerse ni bien termina el ejercicio y listo, se ahorra tiempo y demás. ¿Para qué dar intervención a los socios?
Además ¿En qué ASAMBLEA recuerdan que se hayan mostrado todos los COMPROBANTES y TODA la DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA como para que los SOCIOS puedan llegar a la conclusión de que lo que dice allí es lo que pasó realmente? Está bien, me van a decir que está el INFORME y DICTAMEN de la COMISIÓN REVISORA DE CUENTAS. Pero ¿A quien pertenece esta última? A LA COMISIÓN DIRECTIVA.
La ASAMBLEA es el ÓRGANO DELIBERATIVO y RESOLUTIVO, no el de CONTROL. Los que sostienen que si los numeros dicen lo que pasó la ASAMBLEA debe aprobar MIENTEN, para eso está la COMISIÓN REVISORA DE CUENTAS que es el ÓRGANO DE CONTROL, la ASAMBLEA DE SOCIOS, que está por sobre el resto de los ORGANOS (de la CD también) DELIBERA y RESUELVE, esto es, EVALUA y DECIDE si la actuación de sus REPRESENTANTES fue CORRECTA o no, SI ESTAN DE ACUERDO O NO CON ESA FORMA DE ADMINISTRAR, SI ESTAN DE ACUERDO O NO CON LOS DAÑOS OCASIONADOS AL CLUB.
Después hay que tener en cuenta que las DECISIONES de los SOCIOS en las ASAMBLEAS TRAEN EFECTOS y CONSECUENCIAS PARA EL CLUB.
QUE LA ASAMBLEA APRUEBE LA GESTIÓN CONVIERTE A LOS SOCIOS EN CONDESCENDIENTES CON ESA GESTIÓN, APROBARON LA FORMA DE HACER LAS COSAS DE LA COMISIÓN DIRECTIVA, LA FORMA DE ADMINISTRAR, DE DESPILFARRAR, ESTUVIERON DE ACUERDO, y eso luego COMPLICA TODO INTENTO DE RESPONSABILIZARLOS A LOS DIRIGENTES por ejemplo EN LA JUSTICIA, cosa que ALGUN DIA debería empezar a hacerse para que los RESPONSABLES DIRECTOS de la SITUACIÓN DEL CLUB TENGAN QUE HACERSE CARGO DE SUS GRAVES ERRORES y PARA QUE QUIENES ASPIREN A SER DIRIGENTES TENGAN QUE TENER RESPONSABILIDAD ANTES DE MANDARSE LAS CAGADAS.
MAÑANA NO HAY QUE APROBAR ESTA GESTIÓN IRRESPONSABLE Y ESTA FORMA DE PONER EN RIESGO LA VIDA DEL CLUB Y EL LUNES MISMO REALIZAR LA DENUNCIA PENAL CORRESPONDIENTE EN SEDE JUDICIAL PARA QUE LOS RESPONSABLES TENGAN QUE RESPONDER.
AL CLUB NO LE VA A PASAR NADA, INCLUSIVE ES UNA FORMA DE INTENTAR REPARAR LOS ERRORES COMETIDOS POR ESTOS IRRESPONSABLES Y DE PROTEGERLO DE LOS QUE VENGAN.
MOVIMIENTO IDENTIDAD GIMNASISTA (MIG)
Hagamos El Gran Club
No hay comentarios:
Publicar un comentario